管理人への質問・要望・報告・申請スレッド - ゆーみ＠管理人 2020/11/23(Mon) 21:16 No.1447
├ Re: 管理人への質問・要望・報告・申請スレッド - ゆーみ＠管理人 2020/11/23(Mon) 21:18 No.1448
├ Re: こんな卓あったらいいな/こんな卓いかが？ と呟くスレ - メレンゲ 2020/07/17(Fri) 23:52 No.1431
├ Re: こんな卓あったらいいな/こんな卓いかが？ と呟くスレ - ゆーみ＠管理人 2020/10/17(Sat) 23:30 No.1432
├ Re: 『止まり木亭』こんなのが欲しい！希望スレ - こうさぎ 2020/10/26(Mon) 03:04 No.1435
├ Re: 管理人への質問・要望・報告・申請スレッド - ニャンコ 2020/12/11(Fri) 00:22 No.1481
├ Re: 管理人への質問・要望・報告・申請スレッド - ゆーみ＠管理人 2020/12/14(Mon) 03:52 No.1482
├ Re: 管理人への質問・要望・報告・申請スレッド - ゆーみ＠管理人 2020/12/14(Mon) 03:54 No.1483
├ Re: 管理人への質問・要望・報告・申請スレッド - メレンゲ 2021/02/07(Sun) 00:50 No.1488
├ Re: 管理人への質問・要望・報告・申請スレッド - ゆーみ＠管理人 2021/02/07(Sun) 02:10 No.1490
├ Re: 管理人への質問・要望・報告・申請スレッド - ニャンコ 2021/03/09(Tue) 19:49 No.1497
├ Re: 管理人への質問・要望・報告・申請スレッド - ゆーみ＠管理人 2021/03/25(Thu) 02:05 No.1498
├ Re: 管理人への質問・要望・報告・申請スレッド - どんこ 2023/01/22(Sun) 01:33 No.1511
└ Re: 管理人への質問・要望・報告・申請スレッド - ゆーみ＠管理人 2023/01/22(Sun) 01:55 No.1512
管理人への質問・要望・報告・申請スレッド 投稿者：ゆーみ＠管理人 投稿日：2020/11/23(Mon) 21:16 No.1447
サイトに関する質問・要望・報告、またハウスルールにもとづく申請のうち、
特に管理人に向けた内容のものを当スレッドで受け付けます。
●サイトに関する質問・要望・報告
IRCでは時間が合わない、1対1でまとまった文章を交わしたい、などの場合に
当スレッドの利用をご検討ください。他スレッドとの使い分けは以下を参考にどうぞ。
⇒ サイトのコンテンツや設定面の拡充について議論する
『止まり木亭』こんなのが欲しい！希望スレ
http://duck-hawk.sakura.ne.jp/yybbs3/read.cgi?mode=all&list=topic&no=17
⇒ 立卓に先立ち卓の内容や日程について意見交換する
こんな卓あったらいいな/こんな卓いかが？ と呟くスレ
http://duck-hawk.sakura.ne.jp/yybbs3/read.cgi?mode=all&list=topic&no=15
サイト外の内容、たとえばSNE公式の記述に関する質問は、基本的に受け付けません。
記述不足や矛盾などでプレイに支障がある場合のみ、下記スレッドをご利用ください。
ルールブック・サプリメントのエラッタ疑惑をまとめるスレ
http://duck-hawk.sakura.ne.jp/yybbs3/read.cgi?mode=all&list=topic&no=1165
●ハウスルールにもとづく申請
申請の際には、以下の情報を明記する必要があります。
GMBを消費する場合、それを獲得したセッション名も記載しましょう。
申請の条件が満たされているか、管理人から確認を受けることで有効となります。
確認が完了するまで、申請者は提示したURLを申請前の状態に保ってください。
＞必要事項
「PL/GMシートのURL」「セッション参加特典の消費数（とセッション名）※」
「キャラクター名」「キャラクターシートのURL」「申請内容」
※払戻申請など特典の消費が不要な場合は省略可
Re: 管理人への質問・要望・報告・申請スレッド 投稿者：ゆーみ＠管理人 投稿日：2020/11/23(Mon) 21:18 No.1448
2022/06/26時点で、当スレッドの対象となる申請は以下の通りです。
【超越リビルド】セッション参加特典の還元に該当する場合のみ
http://duck-hawk.sakura.ne.jp/rule.html#65535
【限界リビルド】
http://duck-hawk.sakura.ne.jp/rule.html#limit
【信仰の改宗】
http://duck-hawk.sakura.ne.jp/bonus.html#3-3
【PCの抹消】
http://duck-hawk.sakura.ne.jp/bonus.html#5-1
その他のハウスルールにもとづく申請は下記をご利用ください。
PCの作成枠に関する申請スレッド【第三者確認可】
http://duck-hawk.sakura.ne.jp/yybbs3/read.cgi?mode=all&list=topic&no=1451
PCのリビルドに関する申請スレッド【第三者確認可】
http://duck-hawk.sakura.ne.jp/yybbs3/read.cgi?mode=all&list=topic&no=1449
独自の一般技能を定義するスレッド
http://duck-hawk.sakura.ne.jp/yybbs3/read.cgi?mode=all&list=topic&no=1446
◆過去の関連スレッド（当スレッドへの移行により利用停止済）
管理人への質問・申請スレッド
http://duck-hawk.sakura.ne.jp/yybbs3/read.cgi?mode=all&list=topic&no=4
Re: こんな卓あったらいいな/こんな卓いかが？ と呟くスレ 投稿者：メレンゲ 投稿日：2020/07/17(Fri) 23:52 No.1431
最近参加者も減り、新規キャラクターを作っても、初期卓ができる人員が揃わなくなってきていると思います。
ここで一つ提案なのですが、「GMB3個の促成：〜12000点」（もしくは「GMB6個の促成：〜20000点」）を無償化し、
初期スタートを「12000点」（もしくは「20000点」）に引き上げていただきたいと考えています。
これをすることにより、新規作成キャラが動ける土壌ができるだけではなく、
・立てる卓の範囲が圧縮されることにより、塩漬けキャラが稼働しやすくなる。
・技能が増えたため、初期のスカウト不足が深刻でしたが、使える経験点が増えて緩和される。
・新規作成キャラが動けるということは、新規に来た人や、昔の参加者が戻ってきても、卓に参加しやすい。
などのメリットがあると考えています。
また、促成は任意としておくことにより、初期をやりたい人が集まれば、そのまま初期卓をやるこも可能でしょう。
初期ならではのシンプルな卓がやりにくくなる、コボルドの賞味期限が短くなるなどのデメリットもありますが、
この愚論をご一考いただけると幸いです。
〔2020/11/23〕管理人編集：主旨を鑑みて別スレッドから移動
Re: こんな卓あったらいいな/こんな卓いかが？ と呟くスレ 投稿者：ゆーみ＠管理人 投稿日：2020/10/17(Sat) 23:30 No.1432
>> メレンゲさん
まずはご意見ありがとうございました。正式な回答が遅くなり申し訳ありません。
書き込み当時にIRCで仮返答した通り、完全無償化というのは難しいように思います。
これまでGMBで促成した人に対して、あまりに格差があると感じられてしまうためです。
ご意見を踏まえて、必要GMBをPL回数で補填する方向での消費数引き下げを図ります。
また、これは管理引継時からの腹案でしたが、促成可能な経験点の段階を追加します。
「総経験点35000」「同55000」が新設され、高レベルPCを育成しやすくなります。
現状の草案として、下記テキストの『2-2．PCの促成』をご参照ください。
〔2020/11/23編集〕成案の正式公開に伴いURLを削除
なお、スレッドが違うかもと気にされていたようですので……
当スレッドは、立卓に向け参加者間で内容や日程を意見交換する位置付けとの認識です。
ルール面を含め、サイトコンテンツへのご意見なら、こちらが受け皿になりそうです。
……スレッド自体も整理したほうが良いのだろうなとは。たぶんいつかそのうちに（
『止まり木亭』こんなのが欲しい！希望スレ
〔2020/11/23〕スレッドのURLを削除
〔2020/11/23〕管理人編集：スレッドの主旨を鑑みて別スレッドから移動
Re: 『止まり木亭』こんなのが欲しい！希望スレ 投稿者：こうさぎ 投稿日：2020/10/26(Mon) 03:04 No.1435
レギオン費用をハウスルールで運用してみての所感と、それに伴うハウスルールへの要望です。
編成費については３倍でも問題ないと思いましたが、再編成費用の３倍化は辛く感じました。
そこで再編成費のみ３倍化は免除してほしい、というのが要望です。
現状私はGMの温情や費用を懸念して身代わりなどで運用していないためあまり影響を受けていませんが、もしもきちんと対応した場合や身代わりなども積極的に活用するとなれば最悪卓ごとに編成可否を検討する程度の出費が嵩むと感じています。
アリストクラシー自体が貴格に制限を受け実質レギオンを扱う技能となっていますが、そのレギオンが卓ごとに使用できるかどうか検討する程度に出費が激しいとなるのは酌量の余地ありかと思います。
レギオンの利点はキャラクターとして扱わないことによる(処理が面倒ではありますが)操作負担が軽いことにあると思っているので、費用負担も軽減してもらうことでより気軽に運用できるようになるかと思います。
ぜひご検討、ご査収の程宜しくお願い申し上げます。
〔2020/11/23〕管理人編集：スレッドの主旨を鑑みて別スレッドから移動
Re: 管理人への質問・要望・報告・申請スレッド 投稿者：ニャンコ 投稿日：2020/12/11(Fri) 00:22 No.1481
PCシート・PL/GMシートのアーカイブ公開後に、
一定期間参加の無いPLの(現行環境側の)PCシート・PL/GMシートを削除して欲しいという要望です。
各シートの視認性の向上につながると思います。
復帰者はアーカイブから現行の各シートへコピペすればよいので、
さほど手間もなく戻ってこれると考えます。
Re: 管理人への質問・要望・報告・申請スレッド 投稿者：ゆーみ＠管理人 投稿日：2020/12/14(Mon) 03:52 No.1482
>>こうさぎさん
書き込み直後にIRCでは会話していたものの、掲示板での返答が後回しとなりお詫びを。
まず現行ルールについては、貴族の支配力そのものは世界から失われているなかで、
同等の強制力を得るための術として費用を増額している、というところです。
人族ならば危険手当の報酬、動物ならば調教の手間賃、魔法生物ならば時代差による
素材等の調達費、そういった諸々の意味が込められています。
こうした設定的には、補修費のみ通常価格とするのも、不自然になってしまいます。
一方でLv4以上のレギオン費用が一律3倍というのは、感覚的に定められたものであり、
実際の運用を踏まえた意見により見直す余地があると考えます。
恐らくはルール導入時にも、そうした含みで撤廃の可能性が示唆されていたのではと。
従って、編制費／補修費ともに、費用倍化の係数を変更することで対応としたく。
方向性としては、現状と比較したとき、技能レベルを上げているPCにとっては減額、
高経験帯で低レベルかじりをしているPCにとっては増額となります。
もっとも、低レベルのレギオンは安価ですし、上位PCにはさしたる負担にならないはず。
この方針で管理陣の間では同意が取れましたので、具体的な内容がまとまりましたら
草案として提示し、ご意見を募る期間を設けたいと思います。今しばしお待ちください。
Re: 管理人への質問・要望・報告・申請スレッド 投稿者：ゆーみ＠管理人 投稿日：2020/12/14(Mon) 03:54 No.1483
>>ニャンコさん
ご要望承りました。仰る通り、アーカイブで過去シートを公開する予定としたのは、
将来的に現行シートのデータを整備し移行することまで見込んだものではあったり。
ただ、使っているcgiについては機能面や管理面での利便性を改善したい思いがあり、
その改修を済ませてから正式な移行……いつになるんだってばよ？（まがお
と我ながら言わざるを得ないので間に合わせの対応を図ろうかと。はい。
視認性の問題であれば、最終更新から指定期間を経過したデータは一覧に出なくなる、
という処理で行ける気はします。データ自体は削除しないのでURLで参照できますし。
ちょっと検討してみて、手間取るようなら素直にアーカイブ保管後に削除ですかね……。
なにぶん実生活のほうで圧迫されている状況なもので、お時間いただけますと幸いです。
Re: 管理人への質問・要望・報告・申請スレッド 投稿者：メレンゲ 投稿日：2021/02/07(Sun) 00:50 No.1488
・イスカイア博物誌にある秘奥魔法の超越魔法【オムニポテンス】―全能の一―ですが、ルールに魔力の記述がないのですが、この魔法を使う場合、魔力はどのようにしたらいいでしょうか？
・EOGのアーティザン技能【能力増強】ですが、【魔物知識判定増強】や【機先の運び】のように、先制で使えるという記述がないのですが、これは先制や魔物知識判定判定に使うことは可能なのでしょうか？
Re: 管理人への質問・要望・報告・申請スレッド 投稿者：ゆーみ＠管理人 投稿日：2021/02/07(Sun) 02:10 No.1490
>>メレンゲさん
軍鶏での管理人発言にご対応いただいての書き込み、ありがとうございます。
いささか言葉足らずの感もあり、改めて意図を説明しますと、SNE公式の文章において
「書籍間で記述が矛盾している」「GM裁定で補わなければ運用不可な域での記述漏れ」
等がありましたらエラッタ疑惑のスレッドに提示してほしい、ということでした。
今回で言うと質問ふたつのうち、秘奥魔法のほうは記述漏れに該当します。
サイトとしての暫定対応を含め、下記でまとめておきましたので、ご参照ください。
http://duck-hawk.sakura.ne.jp/yybbs3/read.cgi?mode=all&list=topic&no=1165#1489
呪印のほうは、使用可能なものなら特記がある以上、なければ使用不可が原則です。
現状で呪印の運用自体は支障がないため、管理人裁定の対象とはなりません。
GM裁定で個別に認められる可能性は否定しません。各卓で確認を取ってください。
以上、悪しからずご了承のほどよろしくお願いします。
Re: 管理人への質問・要望・報告・申請スレッド 投稿者：ニャンコ 投稿日：2021/03/09(Tue) 19:49 No.1497
キャラクターシートのページについての要望です。
『検索』に「総経験点の上限」〜「総経験点の下限」の
入力フォームと検索条件を追加することは可能でしょうか？
特定範囲内でキャラを抽出できれば卓を作る時に見やすいかなと思います。
Re: 管理人への質問・要望・報告・申請スレッド 投稿者：ゆーみ＠管理人 投稿日：2021/03/25(Thu) 02:05 No.1498
>>ニャンコさん
ご要望ありがとうございます、返信が大変遅れてしまい申し訳ありません。
総経験点の範囲指定で検索、技術的には実現できると思いますけれども、既存の機能では
単語指定しか対応できなさそうなので、内部処理を見直して書き足す必要があります。
ついでに現状だと総経験点の欄に半角数字以外も普通に入力できてしまうため、
そこも入力値の検査やらログ変換やら整備しないと片手落ちな感じです。
取り急ぎ一覧表示での総経験点ソートとページ移動で類似の確認は可能かと思いますし、
範囲抽出ならではの利便性を考え付くまで検討継続の扱いで保留させてください。
なお、以前（昨年末……）にいただいたご要望、視認性の向上のほうは、
心に留めてはいますので……平日の作業時間が戻ってきたら何とか。ご容赦を。
Re: 管理人への質問・要望・報告・申請スレッド 投稿者：どんこ 投稿日：2023/01/22(Sun) 01:33 No.1511
管理人様へ
下記PCの限界リビルドを申請します。
http://duck-hawk.sakura.ne.jp/3rd_list/list.cgi?id=5&mode=show
中〜後衛ロール→回避型前衛ロールへの変更を行うつもりです。
理由としては現状の超越帯の前衛数の不足、及びPC側の思考の転機によるものになります。
ご確認をお願いします。
Re: 管理人への質問・要望・報告・申請スレッド 投稿者：ゆーみ＠管理人 投稿日：2023/01/22(Sun) 01:55 No.1512
限界リビルド、ついに初の申請者現る。戦闘面で担う役割は変化しそうですが、
そも主技能は戦闘外でのスカウトですし、副技能のマギテックも高位で残る模様。
長年PTバランスを考慮しながら立ち回りを変化させ続けてきたPCというのもあり、
今回の例では方針転換してもPCイメージを損なわず問題ないものと判断しました。
というわけで、対象PCの限界リビルドを承認します。
これにより、特技リビルドで使用済だったGMB計15個が未使用に戻り還元されます。
限界リビルドの使用とGMBの還元につき各シートに追記のうえデータ更新をどうぞ。
- 返信フォーム
- 記事修正＆削除フォーム